Исследование экологического состояния участка реки Зельмень в районе поселка Ханата



Скачать 239.54 Kb.
НазваниеИсследование экологического состояния участка реки Зельмень в районе поселка Ханата
Дата29.03.2013
Размер239.54 Kb.
ТипИсследование
источник


Название работы:

Комплексное исследование экологического состояния

участка реки Зельмень в районе поселка Ханата.


ФИО автора: Цадаева Виктория, 15 лет

Поселок Ханата, Малодербетовский район, Республика Калмыкия, Россия.


2012 год


Содержание:

Введение




1. Географическое положение исследуемой территории




2. Изучение состояния природных вод.




2.1 Определение гигрометрических характеристик




2.2 Физико-химическое апробирование воды




3.3 Изучение качества воды методами биоиндикации




4. Изучение почв




4.1.Определение физико-химических свойств почв




4.2 Биоиндикационные методы изучения качества почв. Определение фитотоксичности почв( по методике Рыбальского)




5. Геоморфологические наблюдения




Выводы.




Литература




.


Введение


Возникновение развитие человеческой цивилизации неразрывно связано с водой. Первые районы орошаемого земледелия возникли в низовьях рек Янцзы, Хуанхе,Тигра и Ефрата, Инда, Ганга, Нила, Амурдарьи.

Именно здесь, на почвах сложенных плодородным речным илом, в условиях теплого климата, а главное благодаря воде появились первые поселения.

Среди многочисленных перемен происходящих в ландшафтах в связи с расширением деятельности человека, наиболее негативные последствия наблюдаются обычно в речной сети, ее густота(протяженность рек на единицу площади) заметно снижается за счет заиления мелких рек и ручьев.

Значительный удар по малым рекам России был нанесен в 60годы нашего века. Тогда на фоне нешуточного продовольственного кризиса было принято решение распахать все пригодные для выращивания сельскохозяйственных культур земли, в том числе поймы малых рек, которые намечалось превратить в государственные огороды. После первого же сильного весеннего половодья плодородные почвы были смыты, а образовавшиеся наносы заполнили речные русла. И хотя постоянный сток в большинстве подобных рек еще сохранился, фактически они превратились в плоскодонные, глубиной 0,3-0,4 м. ручьи, заросшие влаголюбивой растительностью. Река мелеет, в первую очередь полностью заиливаются речные перекаты, и в летний период река, часто пересыхая, превращается в серию омутов со стоячей водой. В летние месяцы сокращение меженного стока в заиленных реках приводит у ухудшению микроклимата степных территорий, сокращению испарения и уменьшению количества осадков, что в итоге приводит к повторяемости засух.

Наиболее разумный путь восстановления и сохранения малых рек связан с комплексным природоохранным использованием их водосборов. Это прежде всего почво-, водоохранные мероприятия и посадка водоохранных лесов в истоках рек.

Известно, что река Зельмень в прошлом служила одним из главных источников воды для полива, других хозяйственных нужд. Со временем река обмелела, заросла, стала непригодной для хозяйственного использования и находится в настоящее время в бедственном положении. Данная работа направлена на привлечение внимания к состоянию нашей реки, тому значению, которое она играла в жизни селян. На ее примере показать негативные последствия для малых рек деятельности человека.

Мы надеемся, что наша река Зельмень не исчезнет, а будет для многих поколений «рекой моего детства».


^ Цель работы: Провести комплексное исследование экологического состояния участка реки Зельмень в районе поселка Ханата

Задачи:

  1. Определить количественные характеристики :глубин, скоростей течения, расхода воды.

  2. Оценить с помощью физико-химических и биологических методов качество воды речки.

  3. Изучить физико-химические свойства почв.

  4. Определить качество почв методами биоиндикации.

  5. Провести геоморфологичекие исследования речной долины.

Использованные методики:

  1. Д.В. Новенко- Определение гигрометрических характеристик.

  2. В.И. Севостьянов- Определение площади живого сечения и расхода воды.

  3. Госкомприрода, 1991г. – Биотестирование воды с помощью дафний.

  4. И.А. Сокальский, 1994г. –Определение загрязненности природных вод.

  5. Н.А. Качинский – Определение типов почв.

  6. Снаткин,1991г.- Определение хлоридов, сульфатов.

  7. Рыбальченко,1980г.- Определение фитотоксичности вод.

  8. Рыбальский, 1996г.- Определение свойств почв по растениям- индикаторам.

  9. В.И. Севастьянов- Геоморфологические наблюдения.


1.Географическое положение исследуемой территории

Зельмень — пересыхающая река в Сарпинском районе и Малодербетовском районах Калмыкии. Теряется в урочище Солёная Грязь.

Питание реки снеговое и дождевое, в верхнем и среднем течении родниковое. Река вбирает в себя сезонные водотоки соседних балок (Лесная, Олийная и др.)

В долине реки и непосредственной близости от неё расположены сёла Уманцево и Садовое, посёлок Унгн-Тёрячи.

Республика Калмыкия расположена на юго-востоке европейской части России. На юго-востоке Калмыкия омывается Каспийским морем, на юге и юго-западе реками Восточный Маныч и Кума и на востоке узкой полосой выходит к Волге.

Площадь территории 75,9 тыс. км.2. Наибольшая протяженность с севера на юг 448 км. , с запада на восток 423 км.


^ 2. Изучение состояния природных вод

2.1 Определение гигрометрических характеристик

Изучение русла участка реки Зельмень включало в себя определение основных гигрометрических характеристик по методике Новенко, а так же определение площади живого сечения и расхода воды по методике В. И. Севостьянова.

В результате проведенных исследований мы получили следующие результаты:

^ А) Результаты измерения скорости течения

Река Зельмень Дата: 10 октября 2012года




Расстояние от

Измеренное

Среднее

Скорость




берега, м (указать

время хода

время хода

течения на




какого)

поплавков, с

поплавков, с

данном













расстоянии

1.

1. левый

21




0,062

2.




28

0,083

0,071

3.




12




0,166

4.

2

12




0,1

5.




20

0,12

0,111

6.




18




0,143

7.

3

14




0,143

8.




14




0,067

9.




30

0,103

0,133

10.

4

15




0,111

11.




18




0,1

12.




20

0,114

0,095

13.

5

21




0,077

14.




26

0,086

0,087

15.




23







Наибольшая скорость 0,16 м/с

Наименьшая скорость 0,067 м/ с

Средняя скорость 0,104 м/с

Скорость течения в речке небольшая, что связанно с обилием водной растительности.

Б) Результаты измерения глубины и ширины русла речки




Расстояние от берега, м

Расстояние от соседней точки измерения глубины, м

Глубина, м

1.

1

1

0,27

2.

2

1

0,37

3.

3

1

0,35

4.

4

1

0,30

5.

5

1

0,25

Средняя глубина 0.31 м

^ В) Расчет расхода воды

Ширина русла 5,4 м.

Средняя скорость течения- 0,104м/с




Глубина

Скорость

Расстояние

Промежуточная

Средняя

Промежуто ч н ы й

проме-

промерной

промерной

между

площадь

скорость

Расход

рной

точки (h),

точки (V),

промерными

живого

течения

(g), м"7с

точки

м

м/с

точками (в),

сечения (Wi)

между













м




промерными



















точками



















V(i-i+l), м/с




1

0,27

0,083

1

0,32

0,101

0,032

2

0,37

0,12

1

0,36

0,111

0,04

3

0,35

0.103

1

0,32

0,104

0,033

4

0,3

0,114

1

0,27

0,1

0,027

5

0,25

0,086

1

0,025

0,1

0,025

Расход воды (Q)- 0,157 м~ /с

^ 2.2 Физико-химическое апробирование воды

Исследование физико-химических свойств включало в себя определение запаха, окисляемости, PH, экспресс-методы определения сульфатов и хлоридов в воде по методике Насоновой(1995) Результаты исследования приведены в таблице.

Результаты физико-химического апробирования воды

Дата отбора пробы

Определяемое свойство вещества

Характеристика и концентрация вещества в пробе, мг/л.

ПДК, мг/л.

10.10.12

Прозрачность

Прозрачная

-

10.10.12

Запах

Болотный,

3 балла




10.10.12

Окисляемость

12мг/л

15-20 мг/л




Сульфаты

500мг/л

500мг/л

10.10.12

Хлориды

Более 100 мг/л

350 мг/л













10.10.12

pH

8

7,5


^ 3.3 Изучение качества воды методами биоиндикации

Биотестирование воды с помощью дафний

Для определения токсичности сточных и природных вод нами был использована упрощенная методика биотестирования воды с помощью дафний( Госкомприрода,1991.). Эксперимент продолжался 24 часа. По окончании его провели учет и данные отразили в таблице.



Количество выживших дафний


контроль

опыт

1.

1

3

2.

6

5

3.

5

5

среднее

6

4,3

Тест параметр вычисляется по формуле

100(Х1-Х2)/Х1, где Х1 и Х2 среднее арифметическое количества экземпляров выживших дафний в контроле и опыте.

100 (6-4,3) /6- 28,3%

Проба воды оценивается как обладающая острой токсичностью, если за 24 ч.

биотестирования в ней гибнет 50% и более дафний по сравнению с

контролем.

Вывод: Тест- параметр равен 28,3%, что означает токсичность вод реки Зельмень.

^ Определение загрязненности природных водоемов путем оценки видового разнообразия сообщества беспозвоночных.

Определение качества воды проводили по методике разработанной И.А.Скальской(1994г.). Для изучения выбрали участок водоема со множеством коряг, камней в зарослях. Все найденные организмы помещали в банки с крышками. После окончания сбора водных обитателей приступили к оценке качества воды с помощью таблицы- определителя.

Вывод: По результатам биоиндикации качество воды можно считать низким. В русле речки мы обнаружили речного рака, плавунца окаймленного, личинок мошек, прудовика, личинок - комаров - дергуна. Определили индекс устойчивости, к загрязнению перемножив число названий беспозвоночных в каждой группе на индекс толерантности группы 2x2 + 3x2=10 Вывод: Суммарный индекс равен 10

Качество воды в речке низкое.

^ 4. Изучение почв

4.1.Определение физико-химических свойств почв.

  1. Определили влажность и плотность почвы в полевых условиях по методу Н.А.Качинского

влажность: увлажненная (2) – холодит руку, не пылит, при подсыхании немного светлеет;

плотность почвы: среднеуплотненная – лопата или нож при усилии входит на глубину 2-3 см и почва разламывается руками.

Тип почв: тяжелый суглинок

  1. ^ Определили реакцию почвенного раствора методом лакмусовой бумажки

Цвет лакмусовой бумажки изменился в синий, значит РН щелочная – 7,0.

Вывод: такую реакцию имеют каштановые, светло-каштановые почвы, характерные для нашей местности.

^ 3.Определение хлоридов и сульфатов проводили по методу Снаткина(1991г.)

Название

^ Ход работы

Выводы

опыта




Пришкольный

^ Река Зельмень







участок




Реакция

Взяли в пробирку 5см

Выпал осадок много

Хлопьевидный.

наС1

вытяжки и добавили 2

- процента

Значит хлора




капли 10% азотной




десятые доли




кислоты и 1%










раствора










азотнокислого серебра







Реакция

Взяли в пробирку 5 см

Появилась слабая

Появился белый

на

вытяжки, добавили 2

муть, она указывает

осадок - десятые

наличие

куб см раствора

на присутствие

доли процента

SO4

хлорида бария и снова

тысячных долей







нагреваем на

процента серной







спиртовке

кислоты






^ 4.2 Биоиндикационные методы изучения качества почв. Определение фитотоксичности почв( по методике Рыбальского)


Фитотоксичностъ почвы - это свойство почвы подавлять рост и развитие высших растений - определяется по снижению числа проросших семян. Фитотоксичность свидетельствует о загрязнении почвы, её истощении, присутствии фитопатогенных микроорганизмов.

Число проростков в контрольном варианте

(почва пришкольного участка) – 22

Число проростков в опытном варианте

(почва «Река Зельмень»- 14

Снижение числа проростков по сравнению с контролем равно 1,57. Снижение числа проростков по сравнению с контролем в 1,1раза свидетельствует о начале деградации почв, а более чем в 2 раза считается признаком очень сильной деградации почв.

^ Вывод: Почвы в районе реки Зельмень находятся на стадии деградации.

Определение свойств почв по растениям-индикаторам

При определении свойств почв по растениям индикаторам учитывались обильно произрастающие виды растений пол

Проводя данные наблюдения, мы обнаружили на изучаемых объектах следующие виды растений - индикаторов:

Речка Зельмень - астра солончаковая, солянки, лебеду- что свидетельствует о засолении почв берегов речки;

^ 5. Геоморфологические наблюдения

Общее знакомство с речной долиной мы начали с ее осмотра, для чего выбрали коренной берег, с которого хорошо просматриваются ее части- террасы, пойма, русло. Пройдя вдоль берега и внимательно присмотревшись, мы обнаружили следы бывших ранее оползней. Оползень- отрыв и скользящее смещение массы горной породы вниз по склону под действием силы тяжести. Оползень, по нашему мнению возник, оттого что водоносный пласт лежит на водоупорном глинистом пласту. Верхний пласт насыщается летом водой от дождей, весной- от таяния снега, вес пласта увеличивается, и под влиянием собственной тяжести он начинает сползать по влажной, скользкой поверхности глинистого пласта.

Вывод: На исследуемом участке оползни имеют вид бугров. На склоне ,который подвержен оползневым процессам, не следует возводить постройки, выращивать сады, возделывать огороды, так как стечением времени все это может сползти.
^

Наблюдения за интенсивностью плоскостного смыва


Стекающие по склонам талые снеговые воды образуют часто на склонах промоины - линейно-вытянутые борозды, глубина и ширина которых измеряется сантиметрами или десятками сантиметров. Объем промоин на определенной площади соответствует объему смытого материала с этой площади. Следовательно, при определении интенсивности смыва сводится к вычислению объема промоин.

Наблюдения за смывом почв проводилось по методике В. И. Севастьянова.В верхней, средней и нижней частях склона заложили учетные площадки, имеющие прямоугольную форму с длинной стороной, вытянутой поперек склона. Размеры площадки 1м. в ширину и 100 м. в длину. На этих площадках производили измерение ширины длины и глубины всех промоин. Данные заносили в дневник по соответствующей форме.

Таблица: Запись наблюдений за смывом почв на учетной площадке

№ учетной площадки

Участок склона

Номер промоин

Длина промоин

Ширина промоин

Глубина промоин

1

Нижняя часть склона

Итого:

1

2

3

3

100

75

40

72

30

25

30

28

20

15

20

18

2

Средняя часть склона

1

2

3

4

Итого:

130

70

45

55

100

70

30

35

20

52

50

35

15

25

42

3

Верхняя часть склона

1

2

3

итого

80

120

130

110


50

65

70

62


35

40

60

45



Для определения объема смытого материала на обследуемом участке склона долины данные наблюдения на отдельных учетных площадках свели общую таблицу.

Объем смытого с площади 100м2 по каждой учетной площадке материала определяли произведением средней ширины промоин на их глубину, длину и количество промоин. Смыв почв с площади в 1га вычисляют по формуле R=V·100,где R- смыв в м3/га, V- объем материала со 100 м2 в м3.

Таблица: Смыв почв по склону долины реки на участке

№ учетной

площадки

Средняя

ширина

промоин, см.

Средняя

длина

промоин, см.

Средняя

глубина

промоин, см.

Количество промоин

на участке

Объем

смытого

материала

с площади

100м2, м2

Объем смытого материала

С 1 га.м3

1

28

72

18

3

0,117

11,7

2

52

100

42

4

0,87

87

3

62

110

45

3

0,92

92

Вывод: Развитие линейной эрозии приводит к образованию оврагов. При проведении наших наблюдений мы отметили, что оврагообразование более интенсивно протекает на северном, более крутом склоне речной долины.

Выводы.

  1. Река Зельмень имела большое значение в прошлом, в настоящее время ее роль несколько снизилась.

  2. Определили основные гигрометрические характеристики исследуемого участка реки ( ср. скорость течения-0,104 м/с., ср. глубина-0,31м., расход воды-0,157 м/с)

  3. Оценили с помощью физико-химических методов содержание в воде наиболее распространенных загрязнителей, соотнесли их с ПДК, установили их близкие значения.

  4. С помощью методов биоиндикации оценили качество воды как низкое, а так же установили токсичность вод речки.

  5. Определили тип почв, провели анализ качественного состава почв исследуемого участка.

  6. С помощью методов почв установили начало деградации и засоления почв.

  7. Провели наблюдение за смывом почв на склонах речки, отметили развитие линейной эрозии приводящей к оврагообразованию.



ЛИТЕРАТУРА:

  1. Бадмаев СБ., Березовская Д.А. География Калмыцкой АССР, Элиста,
    Калмыцкое книжное издательство, 1986 г.

  2. Исследовательские работы школьников города Москвы в области
    охраны среды// Сборник статей, составитель Седлецкая Е.Д. Детский
    экологический центр, Москва, 1998 г.

  3. Козловская А. В. Как мы проводим полевое обследование почв на
    школьном участке, Биология в почве, №6.

  4. Новенко Д.В., География. Практические работы на местности,6-9
    классы, - М; Дрофа, 1992 г., - 96 стр.

  5. Чистобаев А.Н. Судьбы рек, или уроки жизни// Научно-популярные очерки, СПб,1996Г.,90 с.

  6. Экологическое образование, Методические рекомендации для учащихся,
    студентов. Преподавателей. Челябинск. 1995 г.

Экологический мониторинг, Методическое пособие для учителей и
преподавателей учреждений системы школьного образования. Москва.

7.В.Н. Голосов. Заиление// География. Приложение к газете « 1 сентября» ; № 15, 1996

8.Борисенко И.В. Очерки исторической географии Калмыкии.-Элиста, 1991г.


Добавить документ в свой блог или на сайт


Похожие:



Если Вам понравился наш сайт, Вы можеть разместить кнопку на своём сайте или блоге:
refdt.ru


©refdt.ru 2000-2013
условием копирования является указание активной ссылки
обратиться к администрации
refdt.ru