Справка по результатам государственной итоговой аттестации по мбоу сош №6 в 2011-2012 учебном году



Скачать 182.83 Kb.
НазваниеСправка по результатам государственной итоговой аттестации по мбоу сош №6 в 2011-2012 учебном году
Дата11.03.2013
Размер182.83 Kb.
ТипДокументы
источник

Справка

по результатам государственной итоговой аттестации

по МБОУ СОШ № 6 в 2011-2012 учебном году

В течение 2011-2012 учебного года в МБОУ СОШ № 6 велась целенаправленная работа по подготовке к государственной (итоговой) аттестации. В школе сформирована нормативно-правовая база, на заседаниях методического совета, на заседаниях школьных методических объединений были изучены основные документы по государственной (итоговой) аттестации, в том числе документы по ЕГЭ и по проведению экзаменов в новой форме в 9-х классах. При участии методсовета был составлен план подготовки к государственной (итоговой) аттестации: в форме ЕГЭ, в новой форме для 9-х классов и в традиционной. План был одобрен и принят на заседании педагогического совета школы № 1 от 30.08.11 г. В течение учебного года методические службы школы работали над реализацией данного плана. На заседаниях школьных методических объединений рассматривались вопросы подготовки учащихся к государственной (итоговой) аттестации, изучались документы федерального, регионального, муниципального уровня. На заседаниях методического совета заслушивался отчёт о работе методобъединений по подготовке к государственной (итоговой) аттестации.

В продолжение года проводились ученические собрания, родительские собрания по ознакомлению учащихся и их родителей с нормативно-правовой базой для проведения государственной (итоговой) аттестации в форме ЕГЭ и аттестации в новой форме. Сформирована база данных на выпускников 9-х и 11-х классов, учителей, работающих в выпускных классах, утверждён методический комплекс для подготовки учащихся к государственной (итоговой) аттестации. Также в четвёртой четверти были проведены пробные ЕГЭ по всем предметам с целью прогнозирования результатов ЕГЭ и корректировки работы по подготовке к государственной (итоговой) аттестации. Результаты пробных ЕГЭ были проанализированы на заседаниях школьных МО.

В соответствии с «Положением о форме и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования», приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 31.01.2012 г. № 58 «Об утверждении сроков и единого расписания проведения единого государственного экзамена, его продолжительности по каждому общеобразовательному предмету, перечня дополнительных устройств и материалов, пользование которыми разрешено на едином государственном экзамене по отдельным общеобразовательным предметам в 2012 году», приказами отдела образования Администрации Белокалитвинского района от 10.05.12г. № 224 «Об организации и проведении единого государственного экзамена по русскому языку и математике в 2012 году», № 225 «Об участии выпускников 11-х классов в ЕГЭ по информатике, биологии и истории (28 мая), химии, английскому языку, немецкому языку (4 июня), физике и обществознанию (13 июня) на базе ППЭ № 76, 79 в 2012 году», на основании приказа Министерства общего и профессионального образования Ростовской области от 02.03.2012 № 156 «Об установлении сроков проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов образовательных учреждений, расположенных на территории Ростовской области, в 2012 г.», письма Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 28.02.2012г. №02-5, приказа отдела образования Администрации Белокалитвинского района от 10.05.2012г. № 238 «Об организации и проведении государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов с участием территориальной экзаменационной комиссии»

была организована и проведена государственная итоговая аттестация для учащихся 9-х и 11-х классов.


Учащиеся 11-х классов сдавали все экзамены только в форме ЕГЭ:

2 обязательных - русский язык и математика;

1-3 - по выбору учащихся.

Русский язык в форме ЕГЭ сдавали 53 выпускника (преподаватели Исаенко В.В., Щетинкина Н.Ф.). Все учащиеся перешагнули минимальный порог, определённый ФИПИ. Уровень обученности по предмету составил 100%. Только 8 % учащихся набрали меньше 50 баллов. 62 % выпускников набрали от 50 до 80 баллов. И 30 % выпускников набрали свыше 80 баллов, трое учащихся: Астахова Дарья, Проскурня Владислав, Чумерина Мария - набрали 100 баллов, Алентьев Даниил набрал 98 баллов, Носова Екатерина – 92 балла.

Столь высокий результат в 11А и 11Б классах говорит о систематической методичной работе по подготовке учащихся к ЕГЭ и профессионализме преподавателей Исаенко В.В., Щетинкиной Н.Ф, сумевших качественно подготовить учащихся к сдаче ЕГЭ по русскому языку. В течение учебного года преподавателями русского языка не раз проводились пробные ЕГЭ по русскому языку, большое внимание уделялось не только работе над тестами (область А и Б), но и обучению выпускников написанию сочинения (область С).

ЕГЭ по математике сдавали также 53 выпускника (преподаватели Иваненко И.С., Добрынина О.П.). 52 учащихся (98%) успешно сдали экзамен по предмету. Горепекин А. сдавал экзамен повторно и прошёл определённый ФИПИ порог, одна учащаяся – Акулиничева Елена – порог не прошла даже при повторной сдаче экзамена. 5 учащихся (10%) набрали минимальное количество баллов. Менее 50 баллов набрали 30 учащихся (58%), от 50 до 80 баллов – 17 учеников (32%) . Свыше 80 баллов не набрал никто из выпускников.

Учителя Иваненко И.С., Добрынина О.П. на уроках достаточно внимания уделяли отработке экзаменационных заданий, проводили пробные ЕГЭ, анализировали их результаты и выносили на обсуждение методического объединения. Однако работа на уроках по подготовке к ЕГЭ велась без учета допущенных учащимися ошибок и индивидуального подхода.

Выбор предметов на ЕГЭ был обусловлен профилем вуза, в котором выпускники собираются продолжить образование, и рекомендациями отдела образования Администрации Белокалитвинского района.

^ Учащиеся 11-х классов сдавали по выбору следующие экзамены:

Предмет

Количество учащихся

Не перешли порог

Преподаватели

Литература

3

0

Исаенко В.В., Щетинкина Н.Ф.

Информатика

18

5

Захарцева С.В.

Обществознание

25

1

Жигулина В.К., Голубева Т.В.

История

9

0

Жигулина В.К., Голубева Т.В.

Физика

14

0

Дорогова Н.Ю., Шматко Г.В.

Биология

17

1

Шинова Г.М.

Химия

12

1

Панычева В.А., Свинарёва Н.А.

Английский язык

5

0

Панкратова Т.В.

География

5

2

Керенцева Т.П.


^ Результаты выпускников школы по ЕГЭ-2012:

 

№ п/п

Название предмета

Кол-во сдавав

ших

Минима-льный балл по России

Интервал баллов выпускни-ков

школы

Средний балл выпускни-ков по школе

Средний

Балл по

Белокалит-винскому району

1.

Русский язык

53

36

40 - 100

71,3

63,6

2.

Математика

53

24

15 - 70

43,4

42,0

3.

Биология

17

36

34 - 79

69,4

52,0

4.

Химия

12

36

37 - 92

61,5

56,3

5.

Информатика и ИКТ

18

40

5 - 76

44,9

49,7

6.

География

5

37

16-50

35,2

46,0

7.

Литература

3

32

56 - 63

60,3

53,0

8.

Английский язык

5

20

33 - 90

63,8

54,8

9.

Обществознание

25

39

37 - 83

59,3

52,8

10.

История

9

32

32 - 72

53,0

46,5

11.

Физика

19

36

39 – 60

45,9

41,4



Высокий уровень подготовки показали выпускники по многим предметам, выбранным на ГИА. Выпускница 11Б класса Чумерина Мария (учитель Свинарёва Н.А.) набрала 92 балла похимии. Учащийся 11А класса Кащеев Сергей набрал 90 баллов по английскому языку (учитель Панкратова Т.В.), учащаяся 11А класса Захарцева Анастасия набрала 83 балла по обществознанию (учитель Жигулина В.К.). В целом средний балл по школе по всем предметам выше, чем по району и по области, за исключением географии (преподаватель Керенцева Т.П.). Двое из 5 учащихся не перешагнули минимальный порог. Это объясняется тем, что географию выбрали учащиеся (Акулиничева В., Акулиничева Е.), которые мало внимания уделяли подготовке к ЕГЭ. Учитель Керенцева Т.П. не контролировала на должном уровне подготовку учащихся к ЕГЭ. Нижний порог не преодолели также учащиеся 11А класса Горепекин А., Коненко С., Мукомел В., Суханова М. и 11Б класса Коломийцева А. по информатике (учитель Захарцева С.В.), учащаяся 11А Денисова К. по биологии (учитель Шинова Г.М.), учащаяся 11Б класса Жукова М. по химии (учитель Свинарёва Н.А.), ученица 11А класса Талалаева Д по обществознанию (учитель Жигулина В.К.) . Это связано с тем, что ученики недостаточно внимания уделяли подготовке к ЕГЭ.

Учащаяся 11Б класса Акулиничева Елена не прошла минимальный порог по математике и не получила аттестат – выпущена со справкой.

Учащиеся 9-х классов сдавали в 2011 – 2012 учебном году ГИА с участием территориальной экзаменационной комиссии: 1 обязательный экзамен и 1 по выбору.

Русский язык сдавали учащиеся 9А класса в количестве 23 (учитель Щетинкина Н.Ф.).

Все учащиеся успешно справились с экзаменационными работами и набрали от 64 до 95 баллов. УО составил 100%, КО – 91%. Средний балл – 4,5.

Математику сдавали учащиеся 9Б и 9В классов в количестве 37. Двое учащихся 9Б класса получили «2» (учитель Иваненко И.С.) , поэтому повторно сдавали экзамен в традиционной форме. УО составил 95%, КО – 30%. Средний балл – 3,3.

По выбору с участием территориальной экзаменационной комиссии учащиеся 9-х классов сдавали химию и обществознание. Все экзамены по выбору сданы успешно.

Химию сдавали 44 учащихся 9А и 9В классов. УО составил 100 %, КО – 73%. Средний балл 4,0.

Обществознание сдавали 17 учащихся 9А и 9Б классов. УО составил 100%, КО – 41%, средний балл – 3,5.

В 9-х классах обязательный экзамен – русский язык - все 48 учащихся сдавали в традиционной форме - изложение с элементами сочинения (преподаватели Исаенко В.В., Пушенко О.А.).

Результаты экзамена:

«5» - 5 учащихся – 10 %

«4» - 20 учащихся – 42 %

«3» - 23 учащихся – 48 %

КО – 52 %, УО – 100 % .

Анализ экзаменационных работ показал, что учащиеся успешно справились с изложением текста художественного стиля, показали умение подробно излагать предложенный текст с сохранением его стилистических особенностей. 75 % учащихся приступило к выполнению творческого задания, 52% девятиклассников успешно выполнили творческое задание к изложению.

^ Алгебру в традиционной форме сдавали 24 учащихся 9А и 11 учащихся 9Б и9В классов (преподаватели Белкина И.В., Иваненко И.С., Добрынина О.П.). УО составил 100%, КО в 9А классе - 79%, в 9Б и 9В – 0%.

Анализ результатов по математике показывает достаточную подготовку учащихся по предмету и их готовность к дальнейшему продолжению образования.


Учащимися 9-х классов 1 экзамен по выбору сдавался в традиционной форме.


^ Выбор учащимися 9-х классов предметов для экзаменов:

Предмет

Количество учащихся

Преподаватель

География

6

Керенцева Т.П.

Химия

8

Панычева В.А., Свинарёва Н.А.

Биология

29

Шинова Г.М.

Английский язык

3

Кожанова С.В., Мигулина А.Г.

Информатика

5

Захарцева С.В., Заерко Е.Д.

Физика

7

Дорогова Н.Ю.

Литература

2

Щетинкина Н.Ф., Исаенко В.В.

Обществознание

17

Жигулина В.К., Голубева Т.В.

История

3

Жигулина В.К.



Высокие результаты показали выпускники 9-х классов по всем предметам:

100%-ный уровень обученности и качество обученности показали учащиеся по английскому языку, по истории , по литературе.

по информатике (учителя Захарцева С.В., Заерко Е.Д.) - УО = 100%, КО = 88%;

По биологии (учитель Шинова Г.М.) – УО = 100%, КО – 89%;

по информатике (учителя Захарцева С.В., Заерко Е.Д.) - УО = 100%, КО = 88%;

по географии (учитель Керенцева Т.П.) – УО = 100%, КО = 83%;

по обществознанию (учитель Жигулина В.К., Голубева Т.В.) – УО = 100%, КО – 78%;

по химии (учителя Панычева В.А., Свинарёва Н.А.) - УО = 100%, КО = 68%;

по физике (учитель Дорогова Н.Ю.) – УО – 100%, КО = 67%.


Результаты государственной (итоговой) аттестации по предметам говорят о высоком уровне преподавания предметов, выбранных учащимися на ГИА, о профессионализме учителей школы.


^ Результаты ГИА в 9-х классах по предметам:


класс

предмет

Всего учащихся на конец года

Допущено по предмету

Сдавало

Итоги государственной аттестации

Повысили оценку в сравнении с годовой

Понизили оценку в сравнении сгодовой

Подтвердили оценку

«5»

«4»

«3»

«2»

УО

%

КО

%










9

Русский

72

72

72

19

28

25

0

100

65

14

4

54

9

Математи-ка

72

72

72

12

21

39

0

100

46

3

4

65

9

Биология

72

72

29

11

14

4

0

100

89

4

0

25

9

География

72

72

6

1

4

1

0

100

83

4




2

9

Химия

72

72

52

11

24

17

0

100

68

1

15

36

9

Физика

72

72

7

2

4

1

0

100

67

0

2

5

9

Информа-тика

72

72

5

3

1

1

0

100

88

0

0

5

9

Английс-кий

72

72

3

3

0

0

0

100

100

0

0

3

9

История

72

72

3

3

0

0

0

100

100

0

0

3

9

Общество-знание

72

72

33

14

9

10

0

100

78

1

16

16

9

Литерату-ра

72

72

2

2

0

0

0

100

100

0

0

2



Средний результат по ГИА в 9-х классах: УО = 100%, КО = 80%

В соответствии с региональным порядком и локальным актом организации и проведения государственной (итоговой) аттестации в обстановке, исключающей влияние негативных факторов на состояние здоровья выпускников, «Положением о форме и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования», приказом Министерства общего и профессионального образования Ростовской области от 02.03. 2012 г. № 158 «Об установлении сроков проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов общеобразовательных учреждений, расположенных на территории Ростовской области, в 2012 году», решением педагогического совета школы от 09.04.2012 г. № 7

была проведена государственная (итоговая) аттестация в обстановке, исключающей влияние негативных факторов на состояние здоровья выпускников.

Ф.И.О.

Класс

Предмет

Форма сдачи экзамена

Экзаменационная оценка

Пройдакова Галина Евгеньевна



Русский язык

Изложение с элементами сочинения

5/5




Алгебра

Контрольная работа

5

Путилин Александр Олегович



Русский язык

Изложение с элементами сочинения

4/4




Алгебра

Контрольная работа

3


В школе были обеспечены надлежащие условия для проведения государственной аттестации. Все учащиеся с ограниченными возможностями здоровья успешно прошли ГИА.

По итогам государственной (итоговой) аттестации 6 учащихся девятых классов получили аттестаты особого образца:

  1. Воротынцева Екатерина Алексеевна

  2. Дунайцева Татьяна Владимировна

  3. Михалёва Дарья Михайловна

  4. Овчинникова Александра Сергеевна

  5. Берёзин Ярослав Алексеевич

  6. Керенцев Ростислав Владимирович

  7. Решетников Евгений Игоревич

  8. Таргоний Юлия Леонидовна

Получили аттестаты особого образца и награждены золотой медалью «За особые успехи в учении» учащиеся 11–х классов:

  1. Новикова Мария Сергеевна

  2. Фомина Жанна Игоревна

Получили аттестаты особого образца и награждены серебряной медалью «За особые успехи в учении» учащиеся:

  1. Кащеев Сергей Сергеевич

  2. Сидорова Ксения Михайловна

  3. Шередеко Анна Владимировна

  4. Алентьев Даниил Дмитриевич

  5. Носова Екатерина Витальевна

  6. Проскурня Владислав Сергеевич

Высокие результаты государственной (итоговой) аттестации свидетельствуют о целенаправленной работе администрации школы по отслеживанию качества образования и его повышению.


Рекомендации.

Рассмотреть результаты государственной итоговой аттестации на заседании педсовета.

  1. Руководителям школьных методических объединений:

- обобщить опыт подготовки к ЕГЭ и ГИА-9 учителей Исаенко В.В., Щетинкиной Н.Ф., Панычевой В.А., Свинарёвой Н.А. (до 1.11.12 г.);

- изучить обобщённый опыт на заседаниях методических объединений (до 1.12.12г.);

    1. - учесть недостатки, выявленные в ходе проведения государственной (итоговой) аттестации, учесть их при составлении плана подготовки к государственной (итоговой) аттестации на следующий год (до 29.08.12г.);

  1. Учителям – предметникам:

- активно использовать в своей работе обобщённый опыт подготовки учащихся к ЕГЭ и к экзаменам в новой форме;

- использовать систему самообразования в подготовке к ЕГЭ и ГИА.


Зам. директора по УВР Н.В.Фролова

Добавить документ в свой блог или на сайт


Похожие:



Если Вам понравился наш сайт, Вы можеть разместить кнопку на своём сайте или блоге:
refdt.ru


©refdt.ru 2000-2013
условием копирования является указание активной ссылки
обратиться к администрации
refdt.ru